<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Time Machine will Festplatte&#160;formatieren</title>
	<atom:link href="http://www.danielgrosse.com/blog/2007/10/26/time-machine-will-festplatte-formatieren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danielgrosse.com/blog/2007/10/26/time-machine-will-festplatte-formatieren/</link>
	<description>von Daniel Große, freier Journalist Leipzig</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 22:52:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Daniel Große</title>
		<link>http://www.danielgrosse.com/blog/2007/10/26/time-machine-will-festplatte-formatieren/#comment-12983</link>
		<dc:creator>Daniel Große</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 04:55:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielgrosse.com/blog/2007/10/26/time-machine-will-festplatte-formatieren/#comment-12983</guid>
		<description>Das Ding war ja, dass sie angeblich gar nicht mit was anderem als FAT32 l&#228;uft. Stand in der Anleitung, die ich letztens dummerweise entsorgt habe. H&#252;stel...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Ding war ja, dass sie angeblich gar nicht mit was anderem als <span class="caps">FAT32</span> l&#228;uft. Stand in der Anleitung, die ich letztens dummerweise entsorgt habe. H&#252;stel&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: axt</title>
		<link>http://www.danielgrosse.com/blog/2007/10/26/time-machine-will-festplatte-formatieren/#comment-12957</link>
		<dc:creator>axt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 23:05:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danielgrosse.com/blog/2007/10/26/time-machine-will-festplatte-formatieren/#comment-12957</guid>
		<description>Die ist doch nicht komplett mit FAT32 partitioniert, sondern nur ein kleiner (Verwaltungs-)Teil (oder umgekehrt), soweit ich mich erinnere. So oder so eine m&#228;chtig schr&#228;ge L&#246;sung.

OSX kann das museale FAT32 zwar verwalten, wird bei Time Machine vermutlich jedoch HFS+ sehen wollen (FAT ist ja nun auch nicht gerade ein sicheres Filesystem). Damit w&#228;re sie f&#252;r Deinen Windows-Rechner verloren.

A  2. externe HD oder
B  mal alles wegbrennen oder
C  2. interne HD im PC.

Was sagt Dolly B.? Antwort Be.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die ist doch nicht komplett mit <span class="caps">FAT32</span> partitioniert, sondern nur ein kleiner (Verwaltungs-)Teil (oder umgekehrt), soweit ich mich erinnere. So oder so eine m&#228;chtig schr&#228;ge L&#246;sung.</p>
<p><span class="caps">OSX</span> kann das museale <span class="caps">FAT32</span> zwar verwalten, wird bei Time Machine vermutlich jedoch <span class="caps">HFS</span>+ sehen wollen (FAT ist ja nun auch nicht gerade ein sicheres Filesystem). Damit w&#228;re sie f&#252;r Deinen Windows-Rechner verloren.</p>
<p><span class="caps">A  2</span>. externe HD oder<br />
B  mal alles wegbrennen oder<br />
<span class="caps">C  2</span>. interne HD im PC.</p>
<p>Was sagt Dolly B.? Antwort Be.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
