Das Ding ist ja, dass “Leipzig verliert die GC” gar nicht falsch und auch keine Zuspitzung ist. Aber ich denke, wir verstehen uns. Ich bin da vielleicht ein klein wenig befangen, das mag sein. Aber falsche Schlagzeilen missfallen mir nunmal.

Der Datumsstempel ist ja im Link und wo was gepostet wurde ist ebenfalls aus der URL ersichtlich. Den Kommentar dazu würdige ich so oder so keiner Antwort. Also kann ich nur der letzten Bemerkung zustimmen: Ja, ich habe besseres zu tun.

Mir ging es reinweg um die Begrifflichkeit “GC zieht nach Köln”, die falsch ist. Punkt.

Dass ich vom GC-Blog “profitiere”, wie Du sagst, ist durchaus richtig. Natürlich lassen wir uns für unsere Arbeit bezahlen. Aber auch das hatte nichts mit dem Thema meines Postings nichts zu tun.

Und dass Du hier Postings aus dem GC-Blog und diesem Blog vom vergangenen Jahr zitierst, die ebenso unter anderen Gesichtspunkten und Anlässen geschrieben wurden, finde ich etwas bedenklich. Arbeitest Du auch so für Deinen Sender, vom dem aus Du hier in diesem Blog kommentierst? Ich glaube nicht.

Mal davon abgesehen, dass das hier zuerst ein privates Blog ist, in dem natürlich auch private Ansichten dargestellt werden. Also komm mir bitte nicht mit journalistischer Objektivität. Soviel solltest Du auch wissen, dass ein Blog nicht immer objektiv ist. Oder soll ich jetzt in deinem Spekulationsblog nach ähnlichen Artikeln suchen?

Und wenn wir uns hier schonmal so lieb haben: Danke für den Besuch auf meinem Xing-Profil. Wir können uns durchaus auch “verbandeln”. Vielleicht klären sich bei einem persönlichen Gespräch ja auch die Fronten.

So, ich muss jetzt aber wieder arbeiten. Und Du sicher auch.

Profitierst Du nicht von der Games Convention? Wenn der GC-Blog eine ehrenamtliche Arbeit ist, dann nehme ich alles zurück. Aber das erscheint mir nicht so.

Und es ist in solchen Diskussionen äußerst wichtig (und im übrigen beste journalistische Praxis), für Transparenz zu sorgen und wirtschaftliche Interessen klar zu benennen. Ich mache niemandem einen Vorwurf – ich werde schließlich auch für meine Arbeit bezahlt. Anfeindungen habe ich keine beabsichtigt. Wo waren denn welche erkennbar?

Und natürlich haben unzählige Menschen in Leipzig die GC zu dem gemacht was sie ist (bzw. bald war). Dennoch hängt die Zukunft so einer Messe ja allein von der Unterstützung der wenigen großen Publisher ab. Das steht sogar ganz klar auf dieser Seite, in einem Kommentar zum Titel der BIU-Pressekonferenz “Zukunft der deutschen Branchenmesse für interaktive Unterhaltungssoftware”.

“Man kann nun rätseln über die Gründe, warum dort nicht steht “Zukunft der GC”.”

http://www.danielgrosse.com/bl.....n-leipzig/

Ich mache meinen Punkt noch einmal ganz klar: Leipzig zeichnet für den Erfolg der GC verantwortlich. Aber der BIU entscheidet durch seinen Zuspruch darüber, ob es überhaupt eine Messe in Leipzig oder anderswo gibt.

Die reine Existenz der GC (nicht ihr Erfolg) ist schon immer ausschließlich vom BIU (bzw. davor vom VUD) abhängig gewesen. Und genau deshalb zieht die GC jetzt als GAMESCom nach Köln.

Ob die GAMESCom erfolgreich sein wird ist eine ganz andere Frage und hängt von der koelnmesse ab.

Sicherlich gab es das Modell, die Games Convention von den Leipzigern woanders ausrichten zu lassen. Aber abgesehen von der Kompetenz der Messe Leipzig in diesem Gebiet und der Unerfahrenheit der Kölner Konkurrenz ist der einzige Unterschied ein geringfügiger Namenswechsel. Noch einmal: Zunächst geht es immer um die reine Existenzfrage, dann erst um den möglichen Erfolg.

Und auch Namen sind relativ unwichtig, wenn man diesen Aspekt mit dem Zuspruch des BIU vergleicht: Wichtig ist nicht, wie die Messe heißt, sondern dass EA, Nintendo, Microsoft, Sony und Co. mit an Bord sind. Und das ist ja wiederum der Grund dafür, warum mit Sicherheit 2009 keine Games Convention in Leipzig stattfinden wird. Der Name wäre ja verfügbar… aber das wichtigste eben nicht mehr. Schade drum.

Ansonsten bitte ich Dich, Deine persönlichen Anfeindungen bitte direkt per Mail an mich zu senden und hier nicht wahllos Zusammenhänge herstellen, wo keine sind. Ich glaube nicht, dass Du hier absichtlich mein Persönlichkeitsrecht verletzen willst. Also bitte bleib fair.

Und ich wittere hier ehrlich gesagt eine Doppelmoral. Einerseits mahnt der Autor:

“Es geht bei der Sache nicht darum, dass mancher, der in Frankfurt wohnt, sich freuen würde, wenn die GC dort abgehalten würde. Das steht außer Frage. Diesen Aspekt also bitte möglichst ausblenden.”

http://www.gc-blog.de/2007/07/.....h-leipzig/

Andererseits wohnt der Autor bei Leipzig… und wird ab 2009 keine lukrativen GC-Blog mehr schreiben können.

Viele Journalisten bedauern die Entscheidung des BIU, wie ich auch. Was hier geschrieben wird erscheint mir aber nicht besonders von journalistischer Objektivität geprägt.