von Daniel Große, freier Journalist Leipzig
02. 04. 2008 21:32
Aus Spaß habe ich zu unserer Tochter schon ein paar mal gesagt, sie solle doch ihre Schulproblemchen und ihre allgemeinen Gedanken doch in ein Blog tippen. Wohlweißlich, dass das mit allerhand Problemen verbunden sein könnte, vor allem was die Privatsphäre eines Kindes angeht. Darum war’s auch mehr ein Spaß.
Nun habe ich heute in den Referrern des AMI-Blogs ein Blog entdeckt, von dem ich nicht so recht weiß, was ich halten soll. Da schreibt auf crazzy.de ein Achtjähriger aus Karlsruhe. Angeblich. Der Drittklässler legt dabei eine schier perfekte Rechtschreibung, Grammatik und Wortwahl an den Tag, dass es schwer zu glauben ist, dass hier ein Achtjähriger tippt. Auffällig ist: Stephen, so sein Name, interessiert sich sehr für Autos. Was ja nichts schlimmes ist für einen Achtjährigen. Dabei wird er aber nicht müde, zu betonen, dass er mit Acht doch eigentlich perfekt geeignet ist, ein Auto zu lenken.
Seinen Vater nennt er nur Hans-Gerd oder HG und seine Mutter Tanja. Außerdem entwickelt er bereits in seinem zartem Alter kieferorthopädische Fähigkeiten. Zum Frühstück mag er fünf Eier mit Bacon und Malzbier, Erwachsenen würde er am liebsten Tritte verpassen und er vermisst Starsky & Hutch. Die Originalserie. Klar doch.
Insgesamt alles sehr merkwürdig für einen Achtjährigen. Wer wirklich dahintersteckt? Keine Ahnung. Scheint auf den ersten Blick keine missglückte PR-Aktion zu sein. Werde dem Kurzen mal ne Mail schreiben.
Was haltet ihr davon?
14 Kommentare für "Ein Achtjähriger, der bloggt?!"
Alleine schon der Footer sollte schon klar machen das dies nichts privates ist.
Jetzt hast ihm ganz schön Trackbacks um die Ohren gehauen
Eine PR-Kampagne? Für was? Den Führerschein ab 9?
@Albert
Solche Footer sind in manchen Themes für Wordpress vollkommen normal. Daran würde ich das nicht fest machen.
Für BMW. Achnee, die machen ja andere Sachen.
Ja, der Footer sieht komisch aus, nen haufen Hosting-Spam. Aber sonst…
Der Footer ist bei dem Theme vollkommen normal:
http://www.mangoorange.com/resources/i3theme/
Hallo Herr Große,
Stevie schläft, sonst hätte er Ihnen selbst geantwortet (was er aber, wie ich ihn kenne, bald nachholen wird). Natürlich redigieren seine Eltern die Texte. Er ist ja kein frühreifer Autor (oder besser: Journalist.. Nicht dass er sich nicht gewählt ausdrücken könnte (alle Inhalte und Meinungen auf dem Blog sind von ihm selbst), aber seine Rechtschreibung und Grammatik ist grauenhaft. Btw: Ihre Kommentare werden nicht als Spam gestrichen – wie verhält es sich mit seinem Kommentar auf Ihren Post? Der landet im Müll? Das wäre wohl – um mit Stevie zu reden “typisch Erwachsener” und “echt unfair”.
tja, sieht so aus, alls hätte Sie der Block meines Sohnes zutiefst beeindruckt. Sonst hätten Sie ihm ja wohl die Trackbacks nicht um “die Ohren geschmissen”. Übrigens: Ist kein kommerzieller PR-Gag, sondern ein privater
Zum Autofahren: Stevie ist leidenschaftlicher Fahrer – er will tatsächlich ALLES fahren (er fuhr schon auf zwei Rädern, bevor er richtlig laufen konnte). Er fährt: Keine Autos, weil er nicht darf. Keine Motorräder, weil er nicht darf. Wollen und dürfen sind jedoch zweierlei, irre ich mich? Ihre Tochter will sicher auch Dinge, die sie nicht darf. Lieber Herr Große: ER IST EIN KIND. Müssen Kinder falsch schreiben, müssen sie brave Träume haben – und muß dann das “rechtlich” Bedenkliche jeweils von uns Eltern mit Fußnoten versehen werden oder ins Impressum kommen???
Schönen Abend noch wünsche ich Ihnen – Hans-Gerd Nagel (kurze whois-Abfrage beim DeNic und damit wäre meine Identität bzw. die Identität crazzy.de und htsn.de geklärt und bestätigt).
Hallo Herr Nagel,
danke für die Informationen und Aufklärungen. Was Sie mit “Kommentar landet im Müll” meinen, ist mir aber rätselhaft. Hier landet nix im Müll und das Spam-Plugin hat auch nix abgefangen. Im Übrigen wäre ich nicht böse, wenn Sie nur einen Trackback auf crazzy.de stehen lassen würden. Sieht ja so nun auch nicht schön aus.
Natürlich dürfen Kinder Träume haben, die will ihm ja auch keiner ausreden. Mir kam nur die Art und Weise komisch vor. Der Junge rät dazu, Eltern zu treten – und seine eigenen Eltern redigieren das dann auch noch. Und wohin er ins Schullandheim fährt – mit exakter Angabe per GoogleMap – ist auch…. nunja grenzwertig. Gibt Eltern, die wollen nichtmal, dass die Außenwelt erfährt, wo sie zur Schule oder in die Kita gehen. Aber das ist Sache eines jeden Einzelnen, da will ich gar nicht reinreden oder diskutieren.
Und ja, ich habe eine Denic-Abfrage gemacht. Aber die ist ja auch nicht immer Beweis für eine Authentizität.
Insofern: Ich weiss nicht, ob ich Sie oder Stevie für das Blog beglückwünschen soll. Eine spannende Geschichte ist es allemal – ein achtjähriger Blogger, der in Sachen Wortschatz und Rechtschreibung von den Eltern beraten wird… Vielleicht setzen Sie ja einen Trend.
Sehr geehrter Herr Große,
sorry, aber jetzt gehen Sie für mein Empfinden einen Schritt zu weit. Gewiß, Sie sind Journalist und Sie benötigen u.a. für Ihren Blog täglich neue Themen. Das verstehen wir alle. Nichtsdestotrotz finde ich es lächerlich, wenn Sie als Nicht-Jurist “grenzwertig”-keiten anmahnen; oder soll ich Sie jetzt über die Impressumspflicht auf die auf Ihren Namen registrierten
nen Blog zu führen, dann spricht das auch nicht gerade für das Vertrauen eines Vaters in sein Kind. Haben Sie Angst, Sie würde Sie blamieren? Oder widerspricht es Ihrer Berufsethik, Kindertexte zu korregieren? Wie gesagt, Stevie ist sehr an Technik und Medien interessiert – das steht aber auch auf seinem Blog! – und weshalb sollte ich ihm seinen Wunsch, einen Blog zu betreiben, verbieten? Da kann es auch schon mal zu agressiven Formulierungen (“Kinder sollten ihre Eltern vielmehr treten”) kommen. ES IST SEINE MEINUNG - und ´seine´Freiheit der Aussage. Und “Freiheit”, lieber Herr Große, wie wir spätestens seit Rosa wissen, “ist immer die Freiheit des Andersdenkenden”.
PS zu Ihrem Reply auf meinen Comment: Nein, wieso sollte einer Ihrer vier Verweise/Kommentare auf crazzy.de gestrichen werden? Ist doch ein schönes Beispiel dafür, wie sehr (fach)man/n sich über ein “Problemchen” eschoffieren kann. Außerdem bringt das Stevie Publicity. Das wollte er ja – u.a. Nach nicht einmal sechs Wochen Existenz des Blogs die Kritik eines Profis – was will Kind mehr? Vielen Dank Herr Große (ist weder ironisch noch zynisch gemeint!).
Liebe Grüße aus dem für Sie hoffentlich authentischen Karlsruhe von H.G. Nagel (dessen Authentizität für Sie immer noch nicht geklärt ist)
Leider wurde ein wesentlicher Teil meines letzten Postings abgeschnitten
Impressumspflicht auf der Homepage 4und20.net – oder besteht für .net-Homepages keine?
Ich glaube, wir missverstehen uns komplett. Ich meinte das da oben weder ironisch noch anders. Auch ist ihre Authentizität für mich nicht mehr ungeklärt, Sie haben sie ja mehrfach unter Beweis gestellt.
Und dass Sie mir quasi unterstellen, den Eintrag nur geschrieben zu haben, weil ich täglich neue Beiträge hier brauche, lass ich mal so stehen, auch wenn es nicht stimmt. Ich habe mich halt nur gewundert. Zudem glaube ich nicht, dass mein kleines Blog hier plötzlich Publicity für Stevie bringt.
Belassen wir’s dabei. Das Blog ist für Stevie ein schöner Spielplatz, auf dem er sich austoben darf – unter Anleitung der Eltern. Ist doch schön, wenn er so moderne Eltern hat. Genau das meinte ich mit meiner Äußerung, dass es spannend ist. Da war keine Ironie oder Anmaßung dabei.
Insofern: Viel Glück weiterhin.
Sehr geehrter Herr Große,
es tut mir leid, wenn ich Sie mißverstanden habe. Für mich hat es tatsächlich den Eindruck gemacht, als hätten Sie nur ein neues Thema gesucht. Wieso Sie jedoch gleich vier Kommentare verlinkt haben, ist und bleibt mir ein Rätsel. Kommentare auf crazzy.de werden nicht auf Freischaltung gesetzt. Das hätten Sie doch merken müssen.
Und wieder ein Missverständnis. Ich habe nicht vier Kommentare, sondern vier Artikel verlinkt. Und nicht etwa, weil ich auf Teufel komm raus Trackbacks erzeugen, sondern die Vielfältigkeit von Stevies Artikeln zeigen wollte. Manche Blogsysteme lassen ohnehin nur einen Trackback durch und legen die anderen als Spam ab, weil sie Manipulation vermuten.
Und um nochmal auf dem Thema rumzureiten: Natürlich ist es ein schönes und neues Thema, wenn Kinder anfangen zu bloggen. Dann müssen Sie als Vater sich aber auch ethische Bedenken seitens der Leser gefallen lassen. Ich betreue zwei Websites für Kindergärten, ich kenne die Bedenken der Eltern hinsichtlich der Veröffentlichung von Fotos und Details wie Wandertage oder die bloße Namensnennung. Letztlich bleibts aber jedem selbst überlassen, wie viel er von sich und seinen Kindern preisgibt.
Im Übrigen wirkt es im Blog teilweise so, als wenn Sie und die Mutter nicht die leiblichen Eltern seien, wenn er Sie beide dauernd nur mit Vornamen anspricht. Aber auch das ist ja ihre Privatsache. Wirkt nur komisch. Mein Kind dürfte das nicht.
.. ausserdem waren’s neun Artikel.
Lieber Herr Große,
selbst ich durfte (und darf heute noch
) meine Eltern duzen. Schon mit 14 durfte ich das – auf Vorschlag meines Vaters sogar (und mein Vater war sehr streng in der Erziehung und ist ein überaus disziplinierter und gewissenhafter Mensch und poitisch steht und stand er nie links! Ja, sowas soll´s geben) Zum Thema: Sollten wir nicht den Kindern überlassen, ob Sie uns beim Vornamen nennen? Ich zwinge Stevie nicht dazu – und wenn er was von mir will – Zuwendung, Materielles – dann sagt er schon “Papa”. Meine Autorität wird dadurch nicht unterbunden, eher im Gegenteil, es zeugt für mich von Vertrauen, wenn Stevie mich duzt. Schließlich – oder Gottseidank? – leben wir nicht mehr im 19. Jahrhundert.
Zur leiblichen Elternschaft: Wie Ihnen sicher aufgefallen ist – das Kind ist farbig. Beide Elternteile haben helle Hautfarbe. Da gäbe es jetzt einige Kombinationen. Ich gebe Ihnen aber einen Anhaltspunkt zum Lösen des Rätsels: Das Kind ist nicht adoptiert. Also?
Übrigens: Meine und Tanjas Verhaltensnormen stehen für Sie auf dem Prüfstand. Dann sprechen Sie von Moral. Ethik ist die Wissenschaft der menschlichen Verhaltensnormen. Wird oft verwechselt oder verwischt – hier von Ihnen. Unsere Moral prangern Sie an, nich unsere Ethik. Moralisch halten Sie uns für – sagen wir “grenzwertig”? Das ist Ihr gutes Recht. Wir (der vemeintliche Vater/die vermeintliche Mutter
)sind da gänzlich anderer Meinung.
An dieser Stelle klinke ich mich aus dieser Diskussion aus. Ich habe keine Lust, meine Moral mit Ihnen zu diskutieren. Mal sehen, was Stevie zu Ihrem Artikel “Grosse Worte” zu sagen hat. Mal sehen, ob er überhaupt etwas dazu zu sagen hat. Das überlasse ich Stephen. Schließlich ist er ein freier Mensch.
Noch was: Bei vielen Naturvölkern gibt es kein Wort für Kind, wußten Sie das? Man sagt nur “kleiner” Mensch.
Interessant, oder?
Viele Grüße aus KA
Die Zielgruppe von Bloggern, wird eben immer jünger.
Netten Blog hat der kleine Blogger auch noch und in den letzten Tagen auf jeden Fall ein Ordentlichen Besucher Ansturm. Nette Artikel dazu!
Gruß Toni
Leave a reply