Überhaupt interessant, was Micha Kutschke so anzumerken hat. Unser kleiner Austausch findet sich hier:

http://farbfernsehen.tv/?p=31

“Das stimmt. Es war ein Versuchlabor, allerdings nicht planlos, sondern eher hin und hergerissen zwischen den Interessen lokaler Gesellschafter in Dresden, Chemnitz, Leipzig und der Politik der Franzosen auf Netzwerkebene. Letztere haben immer versucht die einen gegen die anderen auszuspielen, was das Arbeiten auf “Leitungsebene” nicht vereinfacht hat …

Trotzdem war in den Lokalzeiten damals mehr möglich als danach. Ich erinnere mich (inzwischen gern und schmunzelnd) an meine Auseinandersetzungen mit H.P., da ging es immer mehr um Inhalte und nicht – wie heute bei Radios so oft – um Verpackungen und Layouts.

Käkenmeister musste den Übergang managen – nicht mehr und nicht weniger (der Job war schon hart genug :-)). Die Mehrheiten hatten sich verändert … und natürlich gab es mehr Kohle dann – ich erinnere nur an die technische Aufrüstung, auf einmal ging alles – Computergestütze Systeme, etc. – andere Möglichkeiten Werbung abzufahren, etc. … Marktforschung und andere Tools wurden ihm jetzt gern und mit Handkuss von den Franzosen zur Verfügung gestellt, jetzt hatten sie ja den lang ersehnten Durchgriff … Mehr darf und will ich dazu nicht sagen. Jan Schlegel hat in dem zitierten Artikel genug dazu gesagt.

Aber, die Lokalstudios haben schon immer alles etwas “verklärter” gesehen, besonders die Dresdner …

Leider hast Du hier kein Impressum angegeben, sodass ich nur aufgrund der Parteien-Links spekulieren kann, wer Du bist. Damit weiß ich, dass sich Dein Eintrag relativiert, da Du erst später und auch nicht in leitender Funktion zu Energy gekommen bist … Die ganz frühe Zeit und meine “Probleme” mit Dresden kennst Du nur vom berühmten “Hörensagen”.

Nachdem H.P. weg war, wurde auch in Dresden alles ganz anders, besonders in Sachen “Menschenführung”. Da fragste am Besten mal Deine ehemaligen Mitarbeiter :-))

Dass das Radio unter nrj-Führung “perfekter” wurde, steht doch wohl ausser Zweifel, nichts anderes war von einem der größten Radiokonzerne Europas zu erwarten …. ebenso der Anstieg der Quoten nach meinem Abgang – klar: weniger Inhalt, mehr Form Verpackung und Durchhörbarkeit. Das war anfangs nicht meine und auch nicht die Philosophie der Gesellschaftermehrheit bis 96, das Radio ist mit ganz anderen Ambitionen gestartet und dafür bin ich auch geholt worden …. nach deren Beschlüssen und Maßgaben musste ich mich richten – den Großteil der Entscheidungen habe ich 100%tig mitgetragen. Für einen Dudelsender von Anfang an, wäre ich nicht zu haben gewesen (Adam Hahne übrigens auch nicht und wahrscheinlich auch die Hälfte der Dresdner Kollegen nicht!).

Die Auseinandersetzungen mit der “Mutter” in Paris waren zu meiner Zeit immer inhaltlich, nie fachlich (unter uns: die haben mir sogar angeboten, den Laden unter gewissen Umständen nach 96 weiter zu leiten. Das kam aber für mich nicht in Frage) – Die Mittel, die Käki bekommen hat, wurden uns vorenthalten – aus taktischen Gründen. Ich fand sie aber auch nicht wirklich wichtig. Zu der Zeit ging es um andere Dinge (s.o.).

Und – natürlich: die EMA Ost wies 30 000 Hörer auf, in der Gruppe der 14 bis 49jährigen. In meinem Post ist aber von der damals für Energy relevanten Zielgruppe die Rede (die entsprechenden Unterlagen kannste bei mir einsehen) … Mit Deiner Behauptung tust Du also allen ehemaligen Kollegen unrecht, die vor Allem in den Jahren 93 und 94 dazu beigetragen haben, dass es Deinen Arbeitsplatz später überhaupt noch gab …”

PS.: Die EMA 95 ergab übrigens für ganz Sachsen 30.000 Hörer.