Jetzt ist Julian Weiner zurück. Nein, noch viel mehr, er ist “im Kommen“, wie man auf diversen Presseportalen lesen kann, auf denen er seine Pressemitteilung verbreitet hat. “Glückwunsch”, möchte man da sagen, wenn man mit 23 Jahren ein solches Glückserlebnis feiern kann. Zu seinem neuen Produkt das-branchen-buch.info kann man wohl weniger gratulieren. Es ist ebenso wie gelbes-branchen-buch.info und regionales-branchenbuch.info zu Beginn genau das, was es laut Pressemitteilung nicht sein will: Ein Nutzlosverzeichnis. Ohne eingepflegte Inhalte. Man findet schlicht nichts. Offenbar plant der Lüneburger Jüngling, analog wie bei den Vorgängervarianten zu verfahren. Nämlich erst dann Inhalte einzupflegen, wenn tatsächlich jemand das Spam-Fax, das er am 5. Januar 2012 versendete, zurückschickt und damit einen Auftrag auslöst.

Beim Fax hat sich der im Kommen befindliche Julian Weiner diesmal etwas mehr Mühe gegeben. Es ist augenscheinlich nicht einfach nur ein kopiertes Fax eines anderen Branchenbuch-Betrügers, sondern offenbar ein eigenes. Aber wer weiß das schon so genau bei den vielen Varianten, die da draußen rumschwirren.

Der Inhalt des Faxes liest sich wie immer. Eine “Grundlistung” sei “selbstverständlich kostenfrei”. Dass die Eintragung auf der Website das-branchen-buch.info erfolgen wird, ist explizit nicht zu lesen. Im Gegenteil: Es ist mehrfach von “Das Branchenbuch” die Rede. Im Kleingedruckten steht zu lesen: “Für die Eintragung erweiterter Kontaktdaten berechnen wir insgesamt 797 Euro netto für zwei Jahre.” Durch seine Aufmachung und die Textgestaltung dürfte das Werbefax unter das kürzlich vom BGH gesprochenen Urteil fallen.

Auf keinen Fall sollte dieses Fax ausgefüllt und an die Faxnummer zurückgesendet werden. Unter Umständen wertet Weiner das als Auftrag, für den er bezahlt werden will.

Wieso Julian Weiner?
Achso, wie ich auf Julian Weiner komme? Er ist Teilhaber der so genannten 1. EMA Verwaltungs Ltd., die als Absender des Faxes und im Impressum der Website als Herausgeber genannt wird. Gegründet wurde die Limited am 25.11.2011. Als Teilhaber sind eine gewisse SL24 Limited eingetragen – und eben auch Julian Weiner, Wilschenbrucher Weg 20, 21335 Lüneburg. Die Kopie der Limited-Anmeldung kann hier heruntergeladen werden. Das eine britische Pfund schenke ich Euch, Jungs.

Im Übrigen versucht Julian Weiner wohl, die Spur auf eine falsche Fährte zu lenken. In den “FAQ” auf das-branchen-buch.info ist in manchen Texten von gelbes-branchenbuch.info (Das Projekt von Florian Wilk) die Rede. Denkbar ist aber auch, dass hier einfach schlampig kopiert wurde, ohne die Texte auf das eigene Projekt anzupassen. (Update 6. Januar: Mittlerweile wurde dies korrigiert.) Ich halte es eher für unwahrscheinlich, dass sich Wilk, Weiner und Shahrasbi kennen. Dafür arbeiten Weiner und Shahrasbi einfach zu dilletantisch.

Noch ein wenig Technik-Blahblah:
Die Domain das-branchen-buch.info wurde am 2. Januar erstmalig registriert und wird in Deutschland über Revido.de in Freital gehostet. Als technischen Dienstleister scheint Revido die HL-Komm aus Leipzig zu nutzen, wenn ich das richtig interpretiere.

Auffällig: Revido selbst ist auch eine Limited, die ebenso wie die 1. EMA auch in Wakefield ihren Sitz hat. Das muss aber nichts heißen, Wakefield ist bekannt als Limited-Standort. Die erste Version von gelbes-branchenbuch.info hatte auch seinen offiziellen Firmensitz in Wakefield. Das muss eine Art Paradies für Limited-Gründer sein.

Als Mailadresse wird im Domain-Whois ema-verwaltung@gmx.com angegeben.

Auf dem gleichen Webspace wie das-branchen-buch.info liegt noch die Domain ema-verwaltung.eu. Diese zeigt auch auf das Branchenbuch. Registrant der Domain ist der gleiche wie bei das-branchen-buch.info: ein gewisser Thomas Wood in London. Registriert wurde diese Domain bei United Domains.

Es zeigen sich Parallelen zu regionales-branchenbuch.info: Auch diese Domain wurde bei United Domains registriert und gehostet wird das Angebot ebenso bei Revido in Freital.

Vorbeugend noch einmal die Warnung: Auf keinen Fall das Werbefax ausfüllen und zurückschicken. Das Ganze ist ein Nepp und keinesfalls ein kostenloses, geschweige denn ein ernstzunehmendes Verzeichnis. Wer hier unterschreibt, geht wohl nach Julian Weiners Einschätzung einen Vertrag ein, für den er Geld sehen will. Im Kleingedruckten ist die Rede von “797 Euro netto für zwei Jahre”.

Update, 19. Januar
Inzwischen sind die ersten Rechnungen bei Geschädigten eingetroffen. Zahlungen sind auf das Konto 8801774400 bei der Allianz Bank, Bankleitzahl 70035000 zu leisten. Das ist neu, ebenso wie die erst am 23.12.2011 gegründete (PDF) EMA Deutschland Ltd. & Co. KG. Selbige ist wohl für den Einzug der Rechnungen zuständig, die Komplementärin, die bereits hier angesprochene 1. EMA Verwaltungs Ltd. von Julian Weiner, erstellt offiziell die Website und schafft die Kunden ran. Dass die EMA Deutschland Ltd. & Co. KG auch Julian Weiner gehört, überrascht nicht. Er ist der einzige Kommandatist und mit 1000 Euro an der Ltd. & Co. KG beteiligt. Die Wahl der Rechtsform soll wohl eine gewisse Größe vortäuschen. Oder irgendjemand hat Weiner erzählt, dass damit die Geschäftsführerhaftung abnimmt. Das ist jedoch laut Auskunft meines Anwaltes ein Trugschluss.

Die EMA Deutschland ist aber nicht das einzige Unternehmen, das Julian Weiner in Deutschland angemeldet hat. Neben der hier auch schon thematisierten AWS Investment UG ist er ebenso Geschäftsführer der Accersita Payment UG. Selbige wurde am 14.12.2011 als 1st European Marketing Agency UG gegründet (PDF) und bereits am 23.12.2011, also zeitgleich mit Gründung der EMA Deutschland Ltd. & Co. KG, in Accersita Payment UG umbenannt. War der Unternehmensgegenstand vorher noch Webdesign, so soll die Accersita Payment nun “die Erbringung von Abrechnungsserviceleistungen, Onlineabrechnungen sowie erlaubnisfreies Inkasso für verbundene Unternehmen gemäß § 2 Abs. 3 Ziffer 6 RDG, § 15 AktG und der Einzug von angekauften Forderungen von verbundenen Unternehmen im Sinne von § 15 AktG” leisten. Kurz gesagt: Julian Weiner plant also, säumigen und zahlungsunwilligen “Kunden” seines wertlosen und unbekannten Branchenverzeichnisses, mittels eines selbst gegründeten “Inkassounternehmens” die Hölle heiß zu machen. Wichtig dabei ist die Formulierung “erlaubnisfreies Inkasso”. Dies besagt, dass die Accersita Payment nur eigene Forderungen inkassieren darf, mit einem wirklichen Inkassobüro also nicht zu vergleichen ist. Trotz aller Bemühungen Julian Weiners bleibt sein Geschäftsmodell, was es ist: gewerbsmäßiger Betrug.

Update, 27. Januar 2012:
Mittlerweile ging zwischen vermeintlichen “Kunden” und der EMA Deutschland Ltd. & Co. KG diverser Brief-, bzw. Faxwechsel hin und her. Eine Geschädigte leitete mir ein Schreiben weiter, in dem man “nicht nachvollziehen” könne, “weshalb Sie nun meinen, diese Gebühr nicht zahlen zu müssen.” Danach folgt ein Auszug aus dem Kleingedruckten des ursprünglichen Werbefaxes. Um die Forderung zu untermauern, wird “ein aktuelles Urteil in gleicher Angelegenheit” beigelegt. Hier handelt es sich um das bei den Branchenbuch-Abzockern sehr beliebtes Urteil des Amtsgerichtes Münster (Aktenzeichen: 3 C 2811/10), das vom Oktober 2010 ist und damit alles andere als “aktuell”, wie es die EMA Deutschland Ltd. & Co. KG bezeichnet. Was von diesem Urteil zu halten ist, steht unter anderem hier.

Angebotsschreiben für den Eintrag in ein Branchenverzeichnis sind sowohl unter dem Gesichtspunkt der Verschleierung und auch der Irreführung wettbewerbswidrig. Dies gelte für Eintragsangebote in ein Branchenverzeichnis, welche beim flüchtigen Lesen den Eindruck erwecken, dass es sich lediglich um die Aktualisierung eines bestehenden Eintrags handele.

Der Bundesgerichtshof entschied dazu:
Ein formularmäßig aufgemachtes Angebotsschreiben für einen Eintrag in ein Branchenverzeichnis, das nach seiner Gestaltung und seinem Inhalt darauf angelegt ist, bei einem flüchtigen Leser den Eindruck hervorzurufen, mit der Unterzeichnung und Rücksendung des Schreibens werde lediglich eine Aktualisierung von Eintragungsdaten im Rahmen eines bereits bestehenden Vertragsverhältnisses vorgenommen, verstößt gegen das Verschleierungsverbot des § 4 Nr. 3 UWG sowie gegen das Irreführungsverbot des § 5 Abs. 1 UWG.

Im vorliegenden Fall hatte die DeTeMedien (Gelbe Seiten) die Neue Branchenbuch AG verklagt.

Auf das Urteil des BGH können sich Empfänger von Rechnungen für Einträge in nutzlose, unbekannte und überteuerte Online-Branchenverzeichnisse künftig stützen, um ihre Rechte geltend zu machen. Wichtig ist, mit Bekanntwerden der Forderung einen Widerspruch wegen arglistiger Täuschung gegen den Anbieter zu erklären.

Den kompletten Text des Urteils kann man hier einsehen.

Quelle

Interessante Neuigkeiten offenbaren sich: DMV Deutscher Medien Verlag Limited (Anbieter von gelbes-branchenbuch.info) und TM Marketing Service Limited (Anbieter von mein-branchenverzeichnis.info) nutzen seit ein paar Tagen die gleiche Bankverbindung. Beide “Projekte” stehen sich also, wie von mir schon vermutet, offenbar doch sehr nahe und haben womöglich auch den gleichen “Betreiber”. (Update vom 24.2. am Ende des Textes beachten!)

Ein Unternehmer aus Hamburg schickte mir heute eine Mail mit einem gescannten Schreiben der DMV Deutscher Medien Verlag Limited. Nachdem seit dem Versand der “letzten Mahnung” durch die DMV nun einen Monat nichts mehr passierte, ist das Unternehmen, das noch immer über keinen neuen Director verfügt, offenbar wieder aufgewacht. Unternehmer, die die Rechnung anfechten, bekommen nun wieder Rechtfertigungen und abenteuerliche Begründungen seitens der DMV, dass die Rechnung ja doch zu zahlen sei. Abermals wird eine Kostenreduzierung auf eine Aufwandspauschale von 200 Euro angeboten. Man habe ja schließlich schon Aufwände gehabt und könne nicht einfach den Vertrag stornieren. Natürlich nicht.
Der Hamburger Unternehmer wird gebeten, den ausstehenden Betrag auf ein Konto einzuzahlen. Wörtlich heißt es:

Da sich unsere Kontodaten kurzfristig geändert haben, überweisen Sie den noch ausstehenden Betrag bitte auf folgendes Konto:

Kontoinhaber: Medien Verlag
Kontonummer: 661521500
BLZ: 70040041 (Commerzbank)
Verwendungszweck: Rechnungsnummer.

Die angegebene Kontonummer ist auch die, auf die Zahlungen von “Kunden” der TM Marketing Service Limited (mein-branchenverzeichnis.info) gehen sollen (vergleiche diesen Eintrag. Sprich: Beide Dienste nutzen ein und dieselbe Kontonummer.

Florian Wilk ausgestiegen?

Warum die DMV nicht mehr die Wirecard-Bank nutzt, darüber lässt sich nur mutmaßen. Inhaber der bislang genutzten Kontonummer bei der Wirecard-Bank war der bereits zu Anfang von mir als Drahtzieher identifzierte Florian Wilk aus Greifswald. Dies hat mir ein Polizeibeamter kürzlich mitgeteilt. Vielleicht haben die Ermittlungen von Polizei und Staatsanwaltschaft(en) ja mittlerweile Früchte getragen. Oder Wilk hat mittlerweile doch die Hosen voll und das “Projekt” an andere übergeben. Wir erinnern uns kurz: Wilk war derjenige, der mir anwaltlich verbieten lassen wollte, dass ich behaupte, er hätte mit gelbes-branchenbuch.info oder der DMV Deutscher Medien Verlag Limited etwas zu tun. Okay, das mit der Limited mag sogar stimmen. Denn die Limited, die er anmeldete, heißt MV Deutscher Medien Verlag Limited, also ohne D am Anfang. (Download der Limited-Anmeldung).
Wo sich Wilk grad aufhält, ist freilich nicht bekannt. Immerhin ist der Mann Werbeberater für Hotels, der kommt also ziemlich rum. Das Maritim-Hotel Stuttgart beispielsweise kann sich noch an einen Aufenthalt Ende November erinnern. Aber das würde jetzt zu weit führen, gell, Florian?

Anzeige und Anfechtungserklärung

Um die wahren Hintermänner, bzw. die Leute zu identifizieren, die derzeit ihren Kopf hinhalten müssen, genügt eigentlich nur eine Anzeige bei der nächsten Staatsanwaltschaft. Dort sollte man eine Anzeige wegen Verdacht auf Betrug oder versuchten Betruges einreichen und gleich die Kontonummer mit angeben, bzw. sowieso alle Schriftstücke einreichen, die man zum Vorgang hat. Natürlich nimmt auch jede Polizeidienststelle eine Anzeige auf, die Staatsanwaltschaft ist aber sicher, das weiss ich mittlerweile aus Gesprächen mit betroffenen Unternehmen, schlagkräftiger. Die kümmern sich meist auch gleich um den Kontakt zum Finanzamt und fordern die Bank auf, den Kontoinhaber zu benennen. Dürfte interessant sein, zu erfahren, welche Parallelen sich da zwischen beiden Unternehmen auftun.

Im Übrigen scheint die von der TM Marketing Service Limited angegebene Umsatzsteuer-Identnummer nicht existent zu sein. Eine Abfrage auf der Website der Europäischen Kommission Steuern und Zollunion bringt für die Nummer DE272635523 kein valides Ergebnis. Auch die Ust-Id-Nr. der DMV Deutscher Medien Verlag Limited ist mittlerweile nicht mehr existent.

Wichtig ist laut Aussage eines Anwaltes, mit dem ich gestern noch telefonierte und mailte, dass Unternehmen, die eine solche Rechnung von DMV oder TM Marketing Service erhalten haben, unbedingt eine Anfechtungserklärung wegen arglistiger Täuschung und eine gleichzeitige Kündigung absenden. Bei arglistiger Täuschung gilt eine Jahresfrist nach Kenntniserlangung. Wer also innerhalb des Jahres nicht wderspricht bzw. unter Annahme der arglistigen Täuschung den Vertrag anfechtet, kann sich bei einem eventuellen Gerichtsverfahren nicht mehr wirksam wehren. Darum würde ich folgenden Weg gehen:

• 1. Anzeige bei der Staatsanwaltschaft oder Polizei einreichen
• Anfechtungserklärung und Kündigung an die auf der Rechnung angegebene Faxnummer senden

Und ganz wichtig: Ruhig bleiben. Diese Zockerbanden sind in der Regel darauf aus, schnell viel Geld zu machen und kein Geld auszugeben. Nach Abgabe der Kündigung und Anfechtungserklärung würde ich die Nerven bwahren, Mahnungen und sonstige Drohungen ignorieren. Sollten die Typen doch auf die wahnwitzige Idee kommen, einen Anwalt in die Spur zu jagen, ein Inkassounternehmen zu beauftragen oder gar einen gerichtlichen Mahnbescheid zu erwirken, müssen Sie natürlich etwas tun. Ich würde mir in diesem unwahrscheinlichen Fall anwaltliche Hilfe holen. Aber wie gesagt: Ich vermute eher, dass dieser Fall nicht eintritt. Und wenn doch, gibt es auch dann wieder diverse Hebel, die man ansetzen kann.

Update, 18.2.2011 Mittlerweile bekommt der DMV Deutscher Medien Verlag sogar Post an die Anschrift Brandteichstraße 20 in Greifswald. Also dort, wo Florian Wilk mit seinem Unternehmen Neue Mediengesellschaft mbH sitzt oder ansässig war. Im vorliegenden Fall war es die IHK-Zeitschrift, die aber nicht zugestellt werden konnte und stattdessen im Briefkasten eines Verlages landete. Da stellt sich doch die Frage: Wie kommt die IHK auf die Idee, die DMV Limited würde in der Brandteichstraße 20 sitzen?

Update, 21.2.2011 Es wird immer verrückter. Die IHK Neubrandenburg teilt mir soeben auf meine Anfrage hin mit:

“Firmen erhalten, nachdem die Gewerbeanmeldung in der IHK vorliegt, ein Begrüßungsschreiben durch die IHK mit einer Reihe von Informationen zum Leistungsspektrum der IHK. In diesem Zusammenhang wird auch abgefragt, ob der Unternehmer die Unternehmerin die IHK-Zeitung erhalten möchte oder nicht. Erhält die IHK keinen abschlägigen Bescheid vom Unternehmen, dann wird die Kammerzeitung “automatisch” an die Firma versandt. Erst wenn die Firma es wünscht, keine Kammerzeitung mehr zu erhalten bzw. wenn der IHK eine Gewerbeabmeldung vorliegt, wird der Versand der Kammerzeitung eingestellt. Der Versand der Kammerzeitung im Februar hat sich mit der Gewerbeabmeldung überschnitten. Nach unserem jetzigen Kenntnisstand ist die Ltd. in Greifswald Mitte Februar abgemeldet worden (genau am 16. Februar). Die Firma war von Florian Wilk am 8.Dezember 2010 mit Sitz in der Greifswalder Brandteichstraße 20 per Gewerbeanmeldung in der IHK registriert worden. Unternehmensinhalt lt. Gewerbeanmeldung waren “Direktmarketing, Planung und Durchführung”. Der von Ihnen genannte Unternehmer betreibt nach unserem Kenntnisstand noch zwei weitere Unternehmen.”

Soweit Eckhard Behr, PR-Berater der IHK. Ich muss schon sagen, dass mich das dann doch sehr überrascht. Wilk, der mir (erfolglos) per anwaltlicher Unterlassungserklärung verbieten lassen wollte, dass ich ihn und die DMV Deutscher Medien Verlag Limited in irgendeinen Zusammenhang bringe, hat die Chuzpe, nur zwei Monate später eben jenes Unternehmen als Gewerbe in Deutschland anzumelden.

Halten wir also fest: Das Gewerbe DMV Deutscher Medien Verlag Limited existiert in Deutschland seit 16.2.2011 nicht mehr. Und auch in Großbritannien wirds wohl langsam eng. Companies House, quasi das Handelsregister, hat auch auf eine zweite Anfrage hin keine Antwort von der DMV bekommen, ob sie nicht langsam mal einen neuen Director benennen will. Die Ausschöpfung aller Fristen und rechtlichen Schritte dauere seine Zeit, teilt mir Companies House mit. Spätestens im Juni könnte die DMV zwangsweise abgemeldet werden.

Allein schon wegen dieser Ungereimtheiten, laufender staatsanwaltschaftlicher und polizeilicher Ermittlungen, steuerrechtlicher Probleme und so weiter, würde ich als betroffener Unternehmer eine Rechnung des DMV natürlich nicht bezahlen. Ein Rechtsstreit ist hier ziemlich unwahrscheinlich. Bei der TM Marketing Service Limited liegt der Fall wohl ähnlich.

Update, 23.02.2011 Die TM Marketing Service Limited reagiert nun auch auf Anfechtungsschreiben. An einen Unternehmer schreibt eine “Katja Fischer” etwa:

Der Grundeintrag mit ihrer Adresse ist kostenfrei. Die optionalen Kontaktdaten kosten 497,- EUR für ein Jahr. Diese Informationen finden Sie auch auf dem Auftragsformular. Ihre Reaktion auf unsere Rechnung können wir nicht nachvollziehen. Es entsteht eher der Eindruck, dass der Auftrag bei Ihnen nicht gelesen wurde. Da Sie auf Ihrem Auftrag den Bereich für die Kontaktdaten ausgefüllt haben, wurde von uns die erweiterte Eintragung vorgenommen.
Einen Hinweis, dass die von Ihnen angegebenen Kontaktdaten nur für uns zur Information dienen sollten, war leider nicht vorhanden.
Sorgen Sie bitte – falls noch nicht geschehen – für den zeitnahen Ausgleich unserer Rechnung.

Hier wird also versucht, alle Schuld auf den Unternehmer abzuwälzen. Interessant, dass im Briefkopf nun gar nicht mehr das Schlagwort “Gelbes Branchenbuch” auftaucht, das noch auf dem Auftragsfax und auf der Rechnung prangte. Nun heißt es nur “Mein-Branchenverzeichnis.info” und darunter steht “Über 5 Millionen Einträge.” Damit sind wohl die negativen Blog- und Foreneinträge über diese Abzocker gemeint…

Den “Kundenservice”, wie “Katja Fischer” schreibt, würde man montags bis freitags zwischen 8 und 16.30 Uhr erreichen. Angegeben sind abermals die 0180-Nummern (Fax und Telefon), die auch auf der Rechnung zu finden waren.
Süffisant wird sich am Ende des Schreibens, das als Ortsmarke “London” enthält, für die “angenehme Kommunikation mit Ihnen” bedankt.

Update, 24.02.2011 Die TM Marketing Service Limited (mein-branchenverzeichnis.info) verschickt seit heute per Fax Mahnungen. Auf diesen ist eine neue Kontonummer angegeben. Nun muss die Deutsche Bank herhalten. Als Kontonummer wird die 242459600 angegeben. Bankleitzahl ist die 50070024 (Deutsche Bank Frankfurt/Main). Die Bank freut sich bestimmt über Hinweise zur Geschäftspraktik ihres neuen Kunden.

Update, 04.03.2011 Witziges Detail am Rande: Offenbar streiten sich nun schon die Abzocker untereinander. Das auch hier bereits thematisierte “Gelbe Branchenbuch” der MCP Holding aus Belize, erreichbar unter gelbesbranchenbuch.com und gelbesbranchenbuch.info, hat sich wohl bei der WIPO, einer Art Mediationscenter für Domainnamen, beschwert und Ansprüche auf die Domain gelbes-branchbuch.info gestellt. Es würde Verwechslungsgefahr bestehen. Auch sei nicht bekannt, ob der Domaininhaber von gelbes-branchenbuch.info, dieser ominöse Linh Wang, eine natürliche oder juristische Person sei. Eine Antwort auf die Beschwerde gab es natürlich auch nicht. Am 4. Februar wurde die Beschwerde allerdings trotzdem abgewiesen.
Update, 07.03.2011Auf domain-recht.de wird der Vorgang nochmal erklärt und genauer eingeordnet.

Update, 07.03.2011 Unterdessen geht Florian Wilk wieder in die Öffentlichkeit. Auf fair-news.de veröffentlichte er eine Pressemitteilung, bezugnehmend auf sein Unternehmen Media Treuhand GmbH.

Da mich immer wieder Betroffene fragen, ob sie mir etwas für meine Recherchen spenden können: Ich habe eine Amazon-Wunschliste. Von dieser darf man mir gern etwas bestellen. Vielen Dank!

02.12.2010: Abzock-Versuch von mein-branchenverzeichnis.info
15.2.2011: Rechnung von mein-branchenverzeichnis.info
17.2.2011: gelbes-branchenbuch.info und mein-branchenverzeichnis.info nutzen gleiche Kontonummer
19.4.2011: Chronik der Ereignisse

Nun gibt es auch wieder Neues von mein-branchenverzeichnis.info. Die TM Marketing Service Ltd. verschickt jetzt auch Rechnungen für den nutzlosen und überteuerten Eintrag auf ihrer nur schlecht und sehr langsam funktionierenden Website. Der Eintrag wurde im Dezember 2010 per Spam-Fax an Unternehmer akquiriert. In dem verlinkten Beitrag steht auch eine Handlungsempfehlung, wie nun meiner Meinung nach zu verfahren ist: Erstatten Sie bei Erhalt einer Rechnung Anzeige wegen Verdacht auf Betrug. Bezahlen Sie nicht.

Die Rechnung (497 Euro zzgl. MwSt. = 591,43 Euro) kommt in einer ähnlichen Aufmachung daher wie bei gelbes-branchenbuch.info. Sogar der verwendete Zahlschein scheint der gleiche zu sein. Wie auch bei den Rechnungen des DMV Deutscher Medien Verlag Limited findet sich an dem Zahlschein links die aufgedruckte Nummer “732.01.1 01.2010″. Hierbei handelt es sich offenbar um Überweisungsvordrucke, wie sie von verschiedenen Verlagen, etwa dem Sydow-Verlag oder dem Dieckmann-Verlag anboten werden.

Als Absender der Rechnung, die per Post eintrifft, zeichnet die TM Marketing Service Limited in London mit Director Jonathan Scott verantwortlich. Per Telefon oder Fax könne man sich an den “Kundendienst” wenden. Die Telefonnummer lautet 01805 662060, die Faxnummer 01805 662065. Beide Nummern werden laut Bundesnetzagentur im Netz der First Communication GmbH, Lyoner Straße 15, 60528 Frankfurt am Main, geschalten (wie bei gelbes-branchenbuch.info). Eine Anfrage nach dem Zuteilungsnehmer der Nummern ist an First Communication raus.

Auch eine Umsatzsteuer-Identnummer findet sich wieder auf den Rechnungen. Sie lautet DE 272635523. Hier dürfte der Fall genauso wie bei gelbes-branchenbuch.info vom DMV liegen: Da die TM Marketing Service Ltd. über keine deutsche Niederlassung verfügt, darf sie aus London gar keine Mehrwersteuer für deutsche Unternehmer erheben. Das habe ich in diesem Beitrag erläutert (ab “Update vom 22. Dezember 2010″).

Interessant ist diesmal auch der Poststempel des Briefumschlages. “Briefzentrum 17″ ist auf ihm zu lesen. Das Briefzentrum 17 befindet sich in Neubrandenburg. Bei gelbes-branchenbuch.info wurde das Briefzentrum 04 in Leipzig benutzt. Auffällig ist auch hier wieder die räumliche Nähe. Sollten hier altbekannte Kräfte wirken?

Die Bankverbindung ist diesmal ein Konto (661521500) bei der Commerzbank. Die Bankleitzahl 70040041 gehört zur Commerzbank im Großraum München. Die Bank dürfte sich über entsprechende Hinweise freuen.

Update 16.2.2011 Auch in Österreich hat mein-branchenverzeichnis.info seine Werbefaxe ausgesendet. Auch dort sind Unternehmer auf den Nepp hereingefallen und erhalten nun Rechnungen.
Offenbar ist es auch bereits einigen Unternehmern gelungen, über die angegebene Rufnummer Mitarbeiter der TM Marketing Service Ltd. zu erreichen. In einem mir bekannten Fall wurde die Herabsetzung des Rechnungsbetrages auf 400 Euro angeboten. Auch dies ist wieder eine Parallele zum “Vorgänger” gelbes-branchenbuch.info. Auch hier wurde eine “Kulanzregelung” getroffen. Meiner Meinung nach ist dies ein weiterer Hinweis darauf, dass hier nur versucht wird, relativ schnell zu viel Geld zu kommen. Hier geht es nicht um einen ordentlichen Geschäftsablauf, noch viel weniger um ein funktionierendes Branchenverzeichnis. Hier wird abgegrast, was abzugrasen geht.

Da mich immer wieder Betroffene fragen, ob sie mir etwas für meine Recherchen spenden können: Ich habe eine Amazon-Wunschliste. Von dieser darf man mir gern etwas bestellen. Vielen Dank!

Der Absender des Faxes drängelt: “Bitte sofort antworten” steht oben und gleich darunter “Bitte antworten bis spätestens 05.11.2010″. Im Text heißt es:

Sehr geehrte Damen und Herren,
bitte senden Sie uns das notwendige Formular für den Bezug vom Newsletter / Wirtschaft Heute zu. Ergänzen Sie bitte unten Ihre E-Mail-Adresse und senden Sie das Dokument unterschrieben zurück. Den Newsletter mit wichtigen Wirtschaftsmeldungen erhalten Sie kostenfrei.
Für eine zeitnahe Bearbeitung bedanke ich mich vorab.
Sie erhalten selbstverständlich keine Werbung.

Mit freundlichen Grüßen
Maria Sommer

Ist doch nett von Frau Sommer, oder? Da gibt sie Geld für Faxe an Unternehmer aus und will diese auch noch mit einem gratis Newsletter beglücken, der keine Werbung ist. Eine gute Seele, die Frau Sommer.
Natürlich nicht. Denn weiter unten, nach dem Formular, in das man E-Mail-Adresse eintragen soll, steht dieser, in kleiner Schrift gehaltener Absatz, der es in sich hat:

Bezugszeitraum: Nov.2010 bis Nov 2012.
“Wirtschaft Heute” ist ein Magazin für Unternehmer in Wirtschaftsfragen. Der Newsletter hingegen informiert Sie über aktuelle Wirtschaftsthemen mit regionalem Bezug und wird Ihnen monatlich als HTML-Email zugestellt. Der Newsletter ist kostenfrei.

Haben Sie es bereits gemerkt? Hier ist von zwei Dingen die Rede, von “Wirtschaft Heute”, einem “Magazin” und von einem Newsletter, der kostenfrei ist. Was davon ist also NICHT kostenfrei? Richtig, das Magazin. Denn weiter heißt es:

Das Heft Wirtschaft Heute im PDF-Format erhalten Sie außerdem monatlich per E-Mail. Wenn Sie das Heft Wirtschaft Heute nicht erhalten möchten, streichen Sie diesen Passus bitte. Das Heft beinhaltet viele Anleitungen zur Steigerung des Unternehmenserfolgs. Der Preis beträgt 25 Euro netto pro Ausgabe. Der Bezug erfolgt für die nächsten 24 Ausgaben zusammen mit dem Newsletter. Die Lieferung beginnt ohne gesonderte Bestätigung mit der Ausgabe November 2010. Sie erklären ausdrücklich, als Unternehmer zu unterzeichnen. Die Zahlung erfolgt für den Gesamtzeitraum im Voraus. Sie erhalten weitere 24 Ausgaben, wenn Sie nicht bis zum 01.09.2012 eine Kündigung an uns senden.

Frau Sommer zeigt hier ihre wahre hässliche Abzocker-Fratze. Im Kleingedruckten erfährt der Unternehmer also, dass er zwei Jahre lang monatlich ein PDF erhält, das stolze 25 Euro netto kostet. Innerhalb der zwei Jahre also 600 Euro plus Mehrwertsteuer. Und Frau Sommer will clever sein, indem sie den Unternehmer gleich noch unterschreiben lässt, dass er als Unternehmer arbeitet – und somit kein 14-tägiges Kündigungsrecht Rücktrittsrecht hat. Unterschreibt der Unternehmer also, hat Frau Sommer jederzeit den Beweis in der Hand, dass der Vertragspartner der Gelackmeierte ist.

Nach diesem Absatz folgt noch ein wenig Panikmache und Drängelei:

Für den rechtzeitigen Erhalt des Newsletters / Wirtschaft Heute November antworten Sie bitte bis spätestens 29.10.2010. Wenn keine E-Mail-Adresse vorhanden ist, erfolgt der Versand per Post. Ich habe alles zur Kenntnis genommen, bestätige mit der Unterzeichnung die Richtigkeit der E-Mail-Adresse und fordere den Newsletter / Wirtschaft Heute an.

Darunter folgt nochmals der Hinweis, dass die Daten “nicht für Werbung” verwendet würden. Warum auch, wenn man viel leichter an das Geld der Leute kommen kann. Unter diesem Text soll man den Ansprechpartner, Ort, Datum, Stempel und Unterschrift einfügen und das Ganze zurückfaxen an die Frankfurter Faxnummer 069 66102341. Einen Absender trägt das Fax nicht, ebenso fehlt ein Impressum, wie bei dieser Art von Geschäftsinformationen meiner Meinung nach vorgeschrieben. Aber das juckt sicher die Fax-Spam-Mafia nicht.

Wer dahintersteckt, lässt sich nicht gesichert sagen. Es gibt wohl ein wirkliches Magazin “Wirtschaft Heute”, das damit natürlich nichts zu tun hat, wie sich auf der dortigen Website auch nachlesen lässt. Es wird geraten, die Faxnummer bei der Bundesnetzagentur anzuzeigen. (Was man ohnehin mit jedem Spam-Fax machen sollte, das eine deutsche Faxnummer als Absender hat.)

Der Nummernblock 069 66102 gehört oder gehörte der Firma “First Communication GmbH“, einem Anbieter von Mehrwertdiensten. Ob diese Faxnummer wirklich noch dort gebucht ist, lässt sich derzeit nicht gesichert sagen.

Update, 5. November, 10.25 Uhr
Es spricht einiges dafür, dass diese Faxe wirklich bundesweit verteilt wurden. Laut meinem Statistik-Tool Statcounter kamen die Besucher, die sich seit gestern für dieses Thema interessieren, unter anderem aus diesen Städten und Regionen:

(Statcounter überschreibt aller 500 Einträge die Zugriffe und IP-Adressen, dauerhafte Speicherung der Zugriffsdaten ist ausgeschlossen.)

Update 15.Februar 2011: Und noch eine neue Welle. Wieder wird ungefragt per E-Mail ein PDF mit dem Namen “offerte” und einer Zahlenkombination verschickt. Im PDF ist abermals die GBB Ltd. mit Sitz “Trust Company Complex, Ajeltake Rd., Ajeltake Island, Majuro, Marshall Islands, MH 96960″ eingetragen. 65 Euro monatlich will die GBB Ltd. für den Eintrag auf gelbesbranchenbuch.com bei einer Laufzeit von zwei Jahren. In Summe ist man also 1560 Euro zzgl. MwSt. los für eine Eintragung auf einer durchweg schlecht bewerteten Website, die wohl niemand zur Suche nach Brancheneinträgen nutzen würde.
Neu ist diesmal die Absenderadresse. Die Mail wird von info@mktmaster.net verschickt. Die Domain mktmaster.net ist registriert auf einen Honig Fernando, mktmaster.net, office #3068186, c/o OwO, BP80157, 59053, Roubaix Cedex 1 in Frankreich. Der Server mktmaster.net steht in Scranton, Pennsylvania (USA). Registriert wurde die Domain erst am 9.2.2011, offenbar nur zu dem Zweck, die Werbemails zu versenden.
Ich rate dringend davon ab, den Link in der Mail zum Download des PDF zu klicken. Womöglich wird dadurch die E-Mail-Adresse des Empfängers bestätigt, was weitere Spam-Mails und andere unnütze und überteuerte Angebote nach sich ziehen dürfte.

Update 12.12.2010: Eine neue Welle wurde nun im Dezember 2010 gestartet. Via Mail, um die man nicht gebeten hat und die vorgibt, nach “§ 33 des deutschen Bundesdatenschutzgesetzes” nötig zu sein, gibt es auch nun wieder Eintragungsangebote. Die Absendermailadresse ist mail@wcrmailings.net. Als Absender im anhängenden PDF ist nach wie vor die GBB Ltd. eingetragen, die auf den Marshall Islands ansässig ist. Gerichtsstand ist Budapest, Ungarn und es gelte ungarisches Recht. Meine Meinung weiterhin: Unnütz und überteuert, da die Website gelbesbranchenbuch.com nicht oder nur eingeschränkt funktioniert (Stand 12.12.2010)

Achtung! Dieser Eintrag bezieht sich auf gelbesbranchenbuch.com. Sie haben ein Fax von gelbes-branchenbuch.info bekommen? Dann bitte hier entlang.

Im Mai 2008 warnte ich bereits schon einmal vor dem “Gelben Branchenbuch”, das auf gelbesbranchenbuch.com eine Website bereitstellt, die vorgibt, eine Branchenauskunft zu sein. Um die dort zu findenden Einträge in bezahlte Premium-Einträge zu wandeln, versandte der Betreiber, die Ucalegon Ltd., per E-Mail Korrekturabzüge, die man nur kontrollieren und zurückfaxen solle. Wer hier nicht aufpasste, in der Annahme, es handele sich um einen wirklichen Korrekturabzug der richtigen Gelben Seiten, wurde schnell viel Geld los: 780 Euro jährlich bei einer Laufzeit von zwei Jahren, zahlbar im Voraus. Eine Gegenleistung, die diese Summe rechtfertigen würde, gab es nicht. Im Gegenteil: Die Website ist ständig nicht erreichbar, Suchabfragen führen ins Nichts oder dauern ewig. Die Verantwortlichen haben so ihre Probleme mit dem Zend Framework.

Jetzt, im Februar 2010, gibt es offenbar eine neue Welle vom Gelben Branchenbuch. Wieder werden mittelständische Firmen, Freiberufler und offenbar, wenn ich meinen Website-Statistiken Glauben schenken darf, auch börsennotierte Unternehmen angeschrieben. Die Masche ist die Gleiche. Das Gelbe Branchenbuch teilt in der Mail mit, man informiere “gemäß §33 des deutschen Bundesdatenschutzgesetzes” über den Eintrag im “Gelben Branchenbuch 2010/2011″. Dass es sich dabei nicht etwa um ein Druckerzeugnis, sondern nur um eine schlecht gemachte Website handelt, darauf geht der Versender in der Mail nicht ein. Danach folgen einige Angaben zur Firma, bei der entweder Faxnummer oder Internetadresse fehlen. Außerdem bittet man um Prüfung des Anhangs, den man “gegebenenfalls retournieren” solle.

Der Anhang ist ein PDF-Dokument, auf dem unter der Überschrift “Eintragungsantrag” die Daten des einzutragenden Unternehmens wiederholt werden. Außerdem wird rechts daneben eine Laufzeit angegeben, die zwei Jahren entspricht. Auch in der darunter Leistungsbeschreibung ist von zwei Jahren Laufzeit die Rede. Der Preis blieb stabil: 65 Euro im Monat, sprich 780 Euro im Jahr. Eine Kündigung sei drei Monate vor Ablauf des Vertragszeitraumes schriftlich möglich. Außerdem wird hier die Domain gelbesbranchenbuch.com als Veröffentlichungsmedium für den Eintrag genannt. Allerdings kann sich, so ist zu lesen, die “Internetveröffentlichungsdomain” auch ändern. Heißt: Die Firma, die gelbesbranchenbuch.com betreibt, kann von heute auf morgen die Domain dicht machen und die gesammelten Daten unter einer anderen Website veröffentlichen. Auch steht in der Leistungsbeschreibung, dass der Auftragnehmer berechtigt ist, die Forderungen ganz oder teilweise an Dritte abzutreten. Heißt: Wer zahlen muss, bekommt möglicherweise von so genannten Factoring-Firmen seine Rechnung. Zu beachten ist auch: Wie bereits 2008 steht in dem PDF-Dokument, dass tschechisches Recht gilt und der Gerichtsstand Prag ist.

Vertragspartner ist die so genannte GBB Ltd., die ihren Sitz in Majuro auf den Marshall Islands im Nordpazifik hat. War mir neu, dass die Marshall Islands zu Tschechien gehören – oder wieso glaubt diese Unternehmen, tschechisches Recht anwenden zu können?

Wir halten also fest: War es 2008 noch die Ucalegon Ltd. mit Sitz in Bangkok, die diese Schreiben verschickte, ist es heute die GBB Ltd. mit Sitz in der Hauptstadt einer idylischen Inselgruppe im Pazifischen Ozean. Was allerdings verwundert: Im PDF-Dokument sind noch immer Spuren der Ucalegon Ltd. zu finden. Der Firmenname steht in den Meta-Daten bei “Verfasser” bzw. “Author”. Auch wurde offensichtlich vergessen, den Titel des PDFs zu ändern. Hier steht immer noch “Unser Angebot 2009″. Ob das nun heißt, dass die Ucalegon Ltd. noch immer für den Versand der “Angebote” verantwortlich ist, weiß ich nicht.

Was allerdings sicher ist: Dieses PDF-Dokument sollte man natürlich NICHT an die genannte Faxnummer mit Frankfurter Vorwahl senden. Denn was dann folgt, ist eine Rechnung über die genannten 780 Euro jährlich bei Laufzeit von zwei Jahren, sprich also 1560 Euro bzw. 1856,40 Euro (inklusive Mehrwertsteuer) bei quasi nicht vorhandener Gegenleistung. Denn selbst, wenn die Website gelbesbranchenbuch.com mal wider Erwarten funktioniert: Die Daten vieler Firmen stehen längst drin, auch ohne Abzock-Eintragung zu überhöhten Preisen.

Update: Einen guten Eindruck von der Seriosität der Website gelbesbranchenbuch.com bekommt man übrigens auch, wenn man sich den Quelltext der Website anschaut. Dort wird auf eine CSS-Datei gelinkt, die sich offenbar im Verzeichnis “versautesschlafzimmer” befindet.

Update II: Wenn ich oben schrieb, “die Daten vieler Firmen stehen längst drin”, dann heißt das natürlich nicht, dass das Gelbe Branchenbuch ein ernst zu nehmendes Verzeichnis wäre. Im Gegenteil. Die Suche nach zum Beispiel “Malermeister” in Leipzig bringt gerade mal drei Treffer – bei gelbeseiten.de sind es 128. Ich wollte es gerade gern noch mit “Schlüsseldienst” versuchen, aber gelbesbranchenbuch.com ist schon wieder nicht erreichbar, bzw. produziert PHP-Fehler, so wie auch beim Bestellvorgang eines Premium-Produktes.

Update III: Auch in Österreich ist das Gelbe Branchenbuch weiterhin aktiv. Dort sind es laut OTS gleich drei Jahre, die man sich binden soll. Schreiben, die an österreichische Firmen gesandt werden, tragen offenbar noch die Ucalegon Ltd. als Absender. Zudem teilt der Herausgeber der Pressemitteilung, die Herold Business Data GmbH, meinen Eindruck, dass das Gelbe Branchenbuch ein fehlerhaftes bzw. unvollständiges Verzeichnis ist.

Update 23. Februar: Die Ucalegon Ltd. hat auf die Pressemitteilung des “Herold” reagiert. Mit einer launischen Gegenerklärung.

Update 25. Februar: Die genannte Pressemitteilung der Ucalegon ist nicht mehr auf news4press.com und firmenpresse.de zu finden. Offenbar hat der Herold die Löschung verlangt.

Update 27. Februar: Unglaublich. gelbesbranchenbuch.com hat ein Update erfahren. Ein neues Design, neuer technischer Hintergrund und bessere Suchergebnisse. Nach wie vor aber ohne Impressum und klare Angabe, an welche E-Mail-Adresse das Kontaktformular gesendet wird. Zudem sei nun ein Eintrag zum Null-Tarif möglich. Am Button “Jetzt buchen” ist ein Sternchen zu sehen. Erklärt wird dieses Sternchen nirgends. Dafür scheinen die Programmierer Humor zu haben. Und Ostdeutsche zu sein. Das Hintergrundbild zum “kostenlosen Basiseintrag” wurde nach der DDR-Fernsehserie “Du und Dein Garten” benannt. Nach wie vor muss allerdings gesagt werden: Wie das Gelbe Branchenbuch versucht, an Premium-Kunden zu kommen, ist unlauter und unseriös. Ob 65 oder 99 Euro für die gebotenen Leistungen angemessen sind, muss jeder mit sich selbst ausmachen.

Update 1. März 2010: Nun gibt es auch ein Impressum. Herausgeber des Gelben Branchenbuches ist demnach eine MCP Holding Ltd. aus Belize in Südamerika. Zudem suchen die Verantwortlichen jetzt nach den fünf besten Antworten auf die Frage, warum ihr Produkt besser ist als die Konkurrenz. Unfassbar, die nehmen sich tatsächlich sehr ernst.

Update 27. Januar 2012: Derzeit lässt gelbesbranchenbuch.com nicht nur die offenen Rechnungen vom Inkassounternehmen Feigenbaum & Stern einfordern, sondern erlässt auch einen europäischen Zahlungsbefehl. Infos dazu hat Rechtsanwalt Thomas Meier aus Berlin.

Dem kann ich – nach meinem derzeitigen Wissensstand – widersprechen. Am Mittwoch vergangener Woche hatte ich die Möglichkeit, mit dem „Mailer“ via ICQ zu chatten. Seine ICQ-Nummer war in der Mail angegeben. Ziel meines Chats war es, herauszufinden, was den Mann dazu treibt, mit Adressen zu handeln. Fazit: Der “Mailer” behauptet felsenfest, es sei legal, Millionen Mail-Adressen zu verkaufen, weil die Besitzer der Adressen schließlich ihre Einwilligung dafür gaben. Einen Auszug möchte ich hier wiedergeben.

[20:50] Hallo.
[20:51] mailer: hallo
[20:51] Sie bieten E-Mail-Adressen an, hörte ich?
[20:51] mailer: ja
[20:51] Was sind das für Adressen?
[20:52] mailer: deutsche
[20:52] Und woher stammen die?
[20:53] mailer: spielt keine rolle
[20:53] mailer: hauptsache sie sind da
[20:53] gut, aber so können sie ja kein geschäft machen. ein käufer muss schon wissen, ob das real existierende und geprüfte mailadressen sind, meinen sie nicht?
[20:54] alle email adressen sind geprüft und zu 100% gültig
[20:55] handelt es sich dabei um adressen aus datensätzen von unternehmen? sind das privatadressen?
[20:55] mailer: kann ihnen ja mal 20 000 adressen geben zum testen
[20:56] mailer: die meisten davon sind privat adressen
[20:58] gibt es demografischen hintergrund dazu? oder sind das einfach zusammengesammelte daten aus verschiedenen quellen?
[20:58] mailer: Rund 2,5 Millionen @t-online.de Emails
Rund 1,2 Millionen @web.de Emails
Rund 570`000 @bluewin.ch Emails
Rund 250`000 @gmx.de Emails
Rund 120`000 @gmx.net Emails
[20:59] ja, gut und schön. und auf welche zielgruppe passt das eher?
[20:59] mailer: ich würde sagen auf alle zielgruppen
[21:01] das wäre ja eher suboptimal. das heisst, der streuverlust wäre sehr groß.
[21:02] mailer: ich weiss nicht ich selber habe mit diesen emails gut geld verdient für verschiedene projekte
[21:02] mailer: entweder sie sind am kauf interessiert oder nicht
[21:02] mailer: ist ihre entscheidung
[21:03] sicher, nur muss ich wissen, auf welche projekte ich die mailadressen ansetzen kann. ein test wäre möglich, sagen sie? brauche auch keine 20.000. 5.000 reichen.
[21:04] mailer: ok

Daraufhin sendete mir der „Mailer“ eine Textdatei mit tatsächlich 20.000 E-Mail-Adressen. Eine schnelle Sichtung und Überprüfung einiger Adressen bei Google zeigte mir, dass diese Adressen zumindest nicht ausgedacht waren. Teils gehörten sie Privatpersonen mit „Katzenbilder-Blogs“, teilweise Unternehmen. Verlage, Fliesenleger, Speditionen, Pfarrämter – und dazwischen immer wieder jede Menge Privatadressen, die meisten mit t-online-Endung. Darum wollte ich wissen, woher der „Mailer“ diese Adressen hat.

[21:10] haben sie die gesammelt oder auch nur über umwege bekommen?
[21:11] mailer: über double-opt-in gesammelt
[21:11] oh, lustig. und diese leute haben der weitergabe zugestimmt?
[21:11] mailer: genau
[21:12] mailer: habe sogar von allen auch adresse, telefonnumer usw.
[21:12] aber doch sicher nicht dem verkauf?
[21:12] mailer: doch
[21:12] mailer: ich darf diese weiterverkaufen besitze die lizenz dafür
[21:13] und sie verdienen mit dem verkauf von mailadressen ihren lebensunterhalt?
[21:13] mailer: nicht nur
[21:14] hm. aber letztlich sind sie erfüllungsgehilfe von spammern.
[21:14] bzw. selbst einer.
[21:15] mailer: nicht wenn man die mailadressen im double-opti-in verfahren gesammelt hat dann ist man kein spammer
[21:15] mailer: kenne mich damit gut aus
[21:16] naja, double opt-in heißt ja nur, dass die adresse rechtmäßig für den jeweiligen zweck angemeldet wurde. newsletter etc. aber doch nicht, dass wildfremde menschen dann diese mailadresse bekommen dürfen.
[21:16] mailer: doch dem haben sie auch zugestimmt
[21:17] okay, viele davon sicher unwissentlich.
[21:17] mailer: ja
[21:19] verraten sie mir, aus welcher ecke deutschlands sie kommen?
[21:21] mailer: ich wohne weder in deutschland noch in europa bin schon längst ausgewandert
[21:21] okay, die auswandernummer ist alt. im ernst: wo wohnen sie?
[21:22] mailer: ehrlich weder in deutschland noch in europa
[21:22] mailer: in argentinien

Im Laufe des Gesprächs gab ich mich als Journalist zu erkennen und wollte wissen, wie das so ist, als Adresshändler, der Spammern hilft, was man verdient und so weiter.

[21:25] mailer: ich bin glaube ich die falsche ansprechperson für sowas
[21:26] mailer: ich verkaufe und versende emails um geld zu verdienen
[21:26] immerhin verkaufen sie offenbar 4 millionen mailadressen und helfen damit der “spamindustrie”
[21:30] mailer: käufer sind meistens firmen , wieviel ich damit verdiene verrate ich nicht ist auch underschiedlich
[21:30] und die käufer gewinnen sie, indem sie einfach mails versenden und die mailadressen anbieten?
[21:31] mailer: ja
[21:32] haben sie eine ahnung, wie viele mailadressen deutscher verbraucher im umlauf sind?
[21:32] mailer: würde sagen ca 80%
[21:33] und sie verkaufen auch adressen, telefonnummern usw? auch kontodaten?
[21:33] mailer: keine kontodaten
[21:33] mailer: ich mache nur legale sachen
[...]
[21:43] der verkauf von firmendaten wäre sicher unproblematisch. aber bei privatpersonen hörts dann meiner meinung nach auf. oder haben sie gerichtsurteile etc. zur hand, die das widerlegen?
[21:47] mailer: ich bin überzeugt das was ich mache nicht illegal ist
[21:47] mailer: ich besitze die lizenzen dafür diese emails zu verkaufen
[21:48] und wie stellen sie sicher, dass sie die weitergabe-erlaubnis ihren käufern auch verkaufen? mailadressen können sie verkaufen – die zustimmung zur nutzung und weiterverarbeitung aber nicht.
[21:49] mailer: naja
[21:49] mailer: wir alle wollen doch geld verdienen nicht?
[21:49] mailer: einer verdient auf die einer art geld einer auf die andere so ist das nun mal
[21:50] klar. und da sind wir wieder beim thema. sie spielen spammern daten in die hände, die sie vielleicht rechtmäßig erworben haben. im gleichen atemzug machen sie aber diese daten minderwertig, weil spammer sie für andere zwecke einsetzen, als die genehmigung dafür aussagt.
[21:50] mailer: während dem ich mit ihnen hier schreibe habe ich jetz 8 exemplare verkauft
[21:51] mailer: also ca 8000 euro gewinn
[21:51] glückwunsch. bauchschmerzen?
[21:51] mailer: nein
[21:52] und wie kommen sie an ihr geld? paypal?
[21:53] mailer: überweisung,paypal,epassporte,liberty reserve
[21:54] mailer: je nachdem wie der kunde bezahlen will
[21:54] und das funktioniert? das heißt, da gibts keine zahlungsausfälle? risiken, dass sie ihr geld nicht bekommen?
[21:55] mailer: ich verschicke die ware erst wenn das geld angekommen ist
[21:55] mailer: also vorkasse
[21:57] und am tag um die 8000 euro umsatz? oder ist da mehr drin?
[21:57] mailer: ich bin eigentlich gelehrnter elektromonteur habe aber in diesem beruf nach abschluss der lehre nie mehr gearbeitet
[21:58] mailer: nein nicht jeden tag
[21:58] mailer: ich mache sowas nicht jeden tag
[21:59] okay, das wäre sicher auch zuviel. wohin mit dem ganzen geld. ich hätte trotzdem bauchschmerzen.
[21:59] mailer: wieso bauchschmerzen?
[22:00] naja, weil sie persönliche daten von anderen in fremde, unbekannte hände für einen unbekannten zweck geben.
[22:01] mailer: naja
[22:01] mailer: die anderen wollen ja auch ihre produkte verkaufen
[22:01] mailer: das leben ist eben hart
[22:02] ehrlich gesagt machen mich diese äußerungen ein bisschen wütend. aber ist okay. das ist eben ihre auslegung.
[22:03] mailer: naja ne andere möglichkeit an gutes geld zu kommen habe ich nicht
[22:03] mailer: ich muss ja schliesslich auch irgendwie mein geld verdienen
[22:03] ehrliche arbeit? schonmal versucht?
[22:03] mailer: zu wenig geld
[22:03] mailer: und zu hart
[22:03] wahnsinn. darf ich fragen, wie alt sie ungefähr sind?
[22:04] mailer: 23
[22:04] Und seit wann betreiben Sie dieses Geschäft?
[22:04] mailer: seit ein paar jahren

Was uns dieser Einblick in die Geschäftspraktiken des Adresshändlers lehrt: Sei wachsam, was Du mit Deinen Daten anstellst und wem Du sie gibst. Verhindern können wird man den Verkauf von Mailadressen und Postanschriften aber wohl nie, wenn es weiterhin solche Zeitgenossen gibt, die einerseits aus dem “Überwachungsstaat Deutschland” (wie er zu mir meinte) flüchten, sich aber nicht zu fein sind, weiterhin mit der Unachtsamkeit deutscher Bürger Geld zu verdienen.

Sehr geehrte Damen und Herren,
Sie haben den Beratungsservice bei Sat 1 genutzt durch einen Klick auf folgenden Link:

http://forum.sat1.de/forumdisplay.php?f=18

Dieser Link bezieht sich auf die Sendung Akte 09, welche von unserer Firma META Productions hergestellt wird. Seit dem 01.03.2009 ist META Productions laut Anordnung des deutschen Finanzministerium dazu verpflichtet, für jede Auskunft und Beratung eine Gebühr von 120 Euro zu verlangen. Diese Gebühr ist auch fällig bei der aktiven oder inaktiven Nutzung des Sat 1 Forums, speziell alle Themen rund um Akte 09.

Wir bitten Sie daher, uns die 120 Euro innerhalb von 7 Tagen zu bezahlen und machen Sie darauf aufmerksam, dass wir bei einer Zahlungsverweigerung unseren Anwalt Herrn Günther Freiherr von Gravenreuth in München einschalten werden.

Zahlen Sie die 120 Euro bitte auf folgendes Bankkonto:

Ghazi Fakhro
Kto: xxxxx570
BLZ: 40154530
Sparkasse Westmünsterland

Wir haben Ihre IP Adresse und den Zeitpunkt Ihres Zugriffs auf das Sat 1 Forum gespeichert. Damit sind Sie identifizierbar und riskieren im Fall von widerrechtlichen Handlungen ein Ermittlungsverfahren des Bundeskriminalamtes.

Bitte unterlassen Sie verleumderische Äußerungen und Drohungen in Internetforen und Blogs, denn diese werden wir ebenfalls zurückverfolgen und zur Anzeige bringen.

Sie können sich gegen diese Zahlungsaufforderung nicht wehren, denn wir sind im Recht und haben einflussreiche Medien hinter uns.

Mit freundlichen Grüßen
Wilhelm Ritter
META Productions GmbH
Kuno-Fischer-Str. 8
14057 Berlin
www.metaprod.net

Muhaha, wie lustig. Jetzt sind es also einflussreiche Medien und nicht gute Anwälte. Im CC waren noch weitere Personen, unter anderem Ralf Schmitz oder der Radiosender Hit-Radio Antenne Niedersachsen. Besonders gefällt mir die Äußerung, das “deutsche Finanzminsterium hätte META Productions, die Firma von Ulrich Meyer, dazu verpflichtet, diese Beratungsgebühr zu verlangen. Was ein Schwachsinn.

Zahlungsempfänger Ghazi Fakhro, der hier genannt wird, ist kein Unbekannter. Obwohl natürlich nicht gesagt werden kann, dass er überhaupt etwas mit dieser Mail zu tun hat.

Insgesamt wieder einer der Mails, bei der man nicht weiß, wie man reagieren soll. Lachen über diese Dummheit? Sich aufregen über diese Dummheit? Die Menschen warnen, die Dummheit einer Zahlung zu begehen? Gut, letzteres tue ich hiermit, da es sicher immer wieder Leute gibt, die auf sowas reinfallen. Zur Sicherheit werde ich der Sparkasse Westmünsterland eine Mail senden und um Prüfung bzw. Sperrung dieses Kontos, das ja vielleicht doch eventuell existiert, bitten. Und Gravenreuth… zu dem wurde bereits alles gesagt. Sitzt der nicht grad? Mit dieser Schweinerei hat er wohl aber nix zu tun. So unvorsichtig ist nicht mal er.

Update: Okay – möglich ist natürlich noch, dass das ein verzweifelter Versuch von Abmahnanwälten sein soll, die mal Stress mit Akte 09 hatten. Dass das nun ausgerechnet Gravenreuth ist, glaube ich wie gesagt nicht. Eher ist das Ganze ein Versuch der Rufschädigung gegen META Productions. Im Netz finden sich zum Namen und Mailadresse des genannten Mitarbeiters noch ganz andere Einträge, die ich hier lieber nicht verlinke.

Update II: Das ist allerdings pervers: Die Mail wurde von der IP-Adresse 38.99.170.166 verschickt, die auf den Provider Performance Systems International in Toronto/Kanada zeigt. Empfangen habe ich die Mail um 22:18 Uhr. Und was sehe ich nach Auswertung meines Logfiles eben? Dass um 22:01 Uhr ein Besucher mit eben dieser IP 38.99.170.166 auf meinem Blog war, und zwar gezielt auf dem Peter-Bond-Artikel. Danach wechselte er ins Impressum, mutmaßlich um meine Mailadresse zu recherchieren. Okay, Du Wichser mit IE 6 und Windows XP – was genau willst Du? Was soll dieser Mist? Damit dürfte eigentlich klar sein, dass hinter dieser und der Peter-Bond-Mail die gleichen Leute stecken.

Update III (27. April 2009): Die Sparkasse Westmünsterland rief mich an und bedankte sich für den Tipp. Und: Offenbar ist bereits das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik auf diese Spam-Mails aufmerksam geworden. Zumindest wird von dort aus auch zu Schlagworten aus der Mail über Google recherchiert, wie ich grad in den Statistiken meines Blogs sah. Und natürlich besuchte auch wieder die IP 38.99.170.166 mein Blog – diesmal mit Direktlink zu diesem Artikel.

“Herzlichen Glückwunsch, Sie haben einen Preis gewonnen” – So oder so ähnlich begrüßte mich eine offenbar bestens gelaunte Frauenstimme. Ich hätte garantiert einen Barpreis bis 3000 Euro oder einen Sachpreis bis 1500 Euro gewonnen. Man beachte das Wörtchen “bis”. Es kann also auch eine Zahnbürste, eine Heftklammer oder ein schimmliges Brötchen sein. Es gäbe keinen Haken, so die Stimme, ich hätte garantiert einen dieser Preise gewonnen. Um den Preis zu bekommen müsste ich nur – Ihr ahnt es – eine Nummer anrufen. Genannt wurde bei mir die 0900-3741258. Die 0 und die 9 nannte die fröhliche Frauenstimme, den Rest der Nummer diktierte eine andere Stimme. Es kann also sein, dass die 0900-Nummer zufällig aus einem Pool mehrerer Nummern ausgewählt wird. Mein Gewinn würde nur für kurze Zeit zur Verfügung stehen, also soll ich schnell handeln. Das ganze mündete in einer Endlosschleife, die immer und immer wieder die Nummer ansagte und meinte, das ganze koste “nur” 1,99 Euro pro Minute.

Nun bin ich mir nicht sicher, ob diese Art von Fanganruf bereits rechtswidrig ist. Immerhin ist die 040-Nummer eine normale Ortsnetznummer mit klaren Kosten und zur 0900-Nummer wurden auch mehrfach die Kosten genannt. Aber selbst wenn es sich hier bereits um eine Straftat handeln sollte, würde es mit der Verfolgung dieser wohl recht schwierig, wenn der “Besitzer” der Nummer in Hongkong gemeldet ist. Die Suchmaschine der Bundesnetzagentur ergab als Antragsteller:

0900 – 3 – 741258
Diensteanbieter:

Worldwide Venture Ltd.
Yat Chau Building Unit A 5F
Des Voeux Road Central 262
Hong Kong

HONGKONG

Datum der Zuteilung der Rufnummer:
7.10.2007 ; 7:27 Uhr

Diese Worldwide Venture Ltd. ist kein Unbekannter – und offenbar beginnt die Bundesnetzagentur bereits damit, die Nummern zu sperren.

Ich werde dann also Antrag stellen, auch diese oben genannte 0900er sperren zu lassen.

Drecksäcke.