{"id":1230,"date":"2008-08-07T01:58:54","date_gmt":"2008-08-06T23:58:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.danielgrosse.com\/blog\/?p=1230"},"modified":"2018-06-26T10:52:22","modified_gmt":"2018-06-26T08:52:22","slug":"gamescon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.danielgrosse.com\/blog\/gamescon\/","title":{"rendered":"GamesCon"},"content":{"rendered":"\n\n

\"\"Man kann es schon leicht merkwürdig finden, dass heise.de im Newsticker die Meldungen zur GamesConvention mit „GamesCon“ abkürzt und nicht mit „GC“. Muss man aber nicht. Denn „GamesCon“ ist durchaus eine gebräuchliche Abkürzung<\/a> für die GC. Selbst große Magazine und Fernsehsender wie Giga bezeichnen die GC zuweilen so. Vor allem im Ausland wird gern diese Abkürzung verwendet, wenn man nicht „Leipzig Show<\/a>“ sagen will. <\/p>\n

Allerdings wäre es ein leichtes für heise, doch die korrekte Abkürzung oder gar das Logo zu verwenden – oder mal auf Kritik<\/a> zu reagieren. Stattdessen erscheint als zweite Meldung im GC-Special diese hier, dass Medienkompetenz aus NRW<\/a>, natürlich aus Köln, auf der Messe vertreten ist. Das muss unweigerlich Reaktionen<\/a> hervorrufen. Ein wenig mehr Sensibilität und Feingefühl wäre sicher angebracht. <\/p>\n