![\"\"](\"http:\/\/www.danielgrosse.com\/blog\/uploads\/lvz-golf-6.jpg\" "\\"\\"")
<\/a><\/p>\nDie Verlagsgruppe Madsack muss sparen, wie jeder Zeitungsverlag auch. Vor einiger Zeit baute man darum auch in der Redaktion der LVZ um<\/a>, vor allem die Mantelredaktion musste dran glauben. Mit dem Ergebnis, dass auch überregionale Wirtschaftsthemen nun von der HAZ zugeliefert werden, bzw. man sich an deren Material bedient. <\/p>\n Wie eben bei der heutigen Berichterstattung zur Präsentation des Golf VII. Der Text von Kollege Stefan Winter findet sich in fast gleicher Form in der heutigen HAZ und auf deren Website wieder. Der Text steht also, fehlt nur noch ein Foto, das jemand in der Redaktion der LVZ einfließen lassen musste. <\/p>\n Wer auch immer es war – er muss die Augen komplett geschlossen gehabt haben. Denn statt des Golf VII zeigt das Foto den Golf VI. Wer auch immer die Bildunterschrift „Rauschende Weltpremiere: Der neue VW Golf 7. Foto: AFP“ eingefügt hat, er muss blind gewesen sein. Steht doch quasi direkt über der Autorenkennung im Nummernschild des gezeigten Golfs zu lesen: „Golf VI 2008-2012“. Dazu kommt, dass neben dem Artikel eine Bildergalerie die bisherigen Generationen des Volkswagens aufzeigt. Auch hier ist der Golf VI dabei. Wer auch immer sich nur ansatzweise für Autos interessiert (und dieses Interesse unterstelle ich einer Wirtschaftsredaktion einfach mal), hätte auch hier spätestens gemerkt, dass etwas faul ist mit dem Aufmacherbild. <\/p>\n Sicher passiert es, dass man aus dem Fotopool ein falsches Bild heraussucht. Und vielleicht war es ein wenig gemein von VW, vor dem Golf VII auch bisherige Generationen auf die Präsentationsfläche rollen<\/a> zu lassen, wo sie dann unter anderem die Agentur AFP fotografierte und den Redaktionen zur Veröffentlichung anbot. <\/p>\n Ich glaube aber, das Problem liegt tiefer. Weil man sich in Leipzig schlichtweg mit dem Thema nicht auseinander setzen brauchte, war man auch nicht in der Materie. Wusste nicht, wie der neue Golf wirklich aussieht. Vielleicht wurde es dann nur als lästige Pflicht empfunden, die Seite fertig zu machen. Vielleicht hat auch AFP die Bilder nicht ausreichend beschriftet (andere<\/a> [Augsburger Allgemeine, zweite Galerie] haben es trotzdem geschafft, die richtigen Fotos zu wählen). Und vielleicht gibt es bei der LVZ inzwischen auch keine wirkliche Schlussredaktion mehr. Zumindest die sollte doch solch einen Fehler sehen, wenn es schon der neue (alte) Ressortchef und seine Kollegen nicht können. <\/p>\n Update, 6. September:<\/strong> Im heutigen Wirtschaftsteil der LVZ findet sich abermals ein großer Artikel zum Golf VII, inklusive nun richtigem Foto. Mitten im Text steht der Satz „Bei der Berichterstattung ist in einem Teil der gestrigen Auflage wegen eines technischen Fehlers leider im Foto das Vorgängermodell gezeigt worden.“<\/em> Diese verflixte Technik aber auch…<\/p>\n